การเลือกคู่สมรสในกบอาจไม่สมเหตุผล• Yuliya Kondratenko •ข่าววิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ "องค์ประกอบ" •จริยธรรม

การเลือกคู่สมรสในกบอาจไม่สมเหตุผล

มะเดื่อ 1 ด้วยการร้องไห้ผสมพันธุ์กบชาย Tungar พองลำคอ รูปภาพจาก engdes.com

ปรากฏว่ากบเช่นคนมักจะเลือกเหตุผล: ทางเลือกเพิ่มเติมอาจมีผลต่อความชอบของพวกเขา ยกตัวอย่างเช่นถ้าเลือกจากสองตัวเลือกกบชอบผู้ชาย A กับผู้ชาย B แล้วกับลักษณะที่สามชายที่น่าสนใจน้อยที่สุดพวกเขาจะเปลี่ยนเป็นตัวเลือก B. พฤติกรรมที่แปลกประหลาดเช่นนี้เรียกว่า "ผลการเหยื่อ" – ก่อนหน้านี้ถือว่าเป็นลักษณะเฉพาะสำหรับคนเท่านั้น

การเลือกคู่สมรสเป็นช่วงเวลาที่สำคัญในชีวิตของกบใด ๆ กบ Tungar Engystomops pustulosus เลือกคู่ด้วยเสียง เสียงที่ลดลงของเสียงที่ตัวผู้สร้างขึ้นและยิ่งนานเท่าใดและบ่อยครั้งที่ชายผู้ร้องจะมีโอกาสมากขึ้นที่จะประสบความสำเร็จ รสนิยมเหมือนกันสำหรับกบทั้งหมดและถ้าทั้งสองลำโพงรวมถึงการบันทึกเสียงผสมพันธุ์ของกบชาย Tungar ตัวเมียจะเข้าใกล้ตัวที่ทำให้ในความคิดเห็นทั่วไปเสียงที่ถูกต้องมากขึ้น: ซึ่งมีเสียงต่ำหรือซึ่งตัวอย่างเช่นมีอีกต่อไป สุดท้าย

นั่นคือคู่ของเพศหญิงใด ๆ ที่สามารถสั่งซื้อโดยความน่าดึงดูดใจแต่พฤติกรรมของกบอาจไม่สมเหตุผล: เพศหญิงมักเลือกที่จะมีเสน่ห์น้อยกว่าผู้ชายสองคนถ้าทางเลือกที่สามปรากฏขึ้นแย่กว่าสองข้อแรก

สำหรับคนทั่วไปพฤติกรรมนี้เป็นเรื่องธรรมดาที่ได้รับการกำหนดโดยคำพิเศษ – "effect decoy" ในบทบาทของเหยื่อเป็นทางเลือกที่สามซึ่งสามารถบังคับให้คุณตัดสินใจไม่ลงตัว สมมติว่าคุณเลือกคอมพิวเตอร์ในสโตร์และคุณกังวลเฉพาะสองพารามิเตอร์เท่านั้นคือราคาและขนาดหน้าจอ คอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งมีค่าใช้จ่าย 20,000 และหน้าจอมีเส้นทแยงมุม 13 นิ้วส่วนที่สองมีราคา 40,000 และหน้าจอใหญ่ 17 นิ้ว หลังจากลังเลเล็กน้อยคุณตัดสินใจว่าราคามีความสำคัญกับคุณและคุณจะซื้อคอมพิวเตอร์ราคาถูก แต่ในขณะนี้ผู้ขายที่มีประสบการณ์แสดงตัวเลือกที่สามซึ่งหน้าจอเหมือนกับคอมพิวเตอร์เครื่องที่สอง 17 นิ้ว แต่มีราคาแพงกว่า 60,000 อันเทียบกับราคาที่คุณเห็นเป็นอันดับแรก นี่คือผลการเหยื่อในการทำงานและจะเพิ่มโอกาสที่คุณจะซื้อคอมพิวเตอร์เป็นจำนวน 40,000 แม้ว่าคุณจะเคยตัดสินใจว่าตัวเลือกนี้ไม่เหมาะสำหรับคุณ

ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการขายสินค้าหลังจากที่มีการปรากฏตัวของตราสินค้าใหม่ในตลาด (ดู J. Huber, J. Payne และ C. Puto, 1982)การเพิ่มทางเลือกที่มีส่วนร่วมแบบไม่สมมาตร: การละเมิดความสม่ำเสมอและความคล้ายคลึงกันของสมมติฐาน) พฤติกรรมของลูกค้าดูแปลก ๆ : การปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ซึ่งไม่ได้รับความนิยมมากที่สุดอาจทำให้ผลิตภัณฑ์ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นผู้นำอันดับที่สอง อย่างไรก็ตามพฤติกรรมของผู้ซื้อต้องเรียนรู้ที่จะทำนายและผลกระทบนี้ถูกนำมาพิจารณาในการจำลอง

แต่มันกลับกลายเป็นว่าพฤติกรรมที่ไม่ลงตัวไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของมนุษย์ กบหญิง Tungar ยังสามารถสับสนกับสามทางเลือกที่น่าสนใจอย่างน้อย นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นสิ่งนี้ในการทดลองกับลำโพงสองหรือสามตัวซึ่งเสียงของกบตัวผู้ดังขึ้น

ประการแรกนักวิจัยเชื่อว่าลำดับความสำคัญของกบทั้งหมด 80 ตัวที่เข้าร่วมการทดลองนั้นเหมือนกันนั่นคือจากการบันทึกเสียงตะโกนสองชุดที่มีพารามิเตอร์ต่างกันพวกเขาเลือกเสียงก้องที่ต่ำลงหรือใช้เวลานานหรือได้ยินบ่อยกว่า ดีกว่าที่ทุกครั้ง ด้วยเหตุนี้จึงได้จัดเตรียมบันทึกการแต่งงานทั้งหมดไว้ตามความน่าดึงดูดใจของพวกเขานักวิทยาศาสตร์จึงเริ่มทดลองด้วยเสียงสามเสียง มีการเลือกรูปแบบของกบมากขึ้น: เธอมักเลือกสิ่งที่เธอเคยมีการเปรียบเทียบแบบคู่ (รูปที่ 2 ด้านบน)

มะเดื่อ 2 ขึ้น: "ผลเหยื่อ" – เมื่อมีการเลือกตัวเลือกสามตัวซึ่งหนึ่งในนั้นเห็นได้ชัดยิ่งกว่าคนอื่น ๆ และมีอิทธิพลต่อการตั้งค่า บนกราฟด้านขวา เห็นได้ชัดว่าการเพิ่มขึ้นของรูปแบบใหม่ที่มีอิทธิพลต่อการเลือกผู้หญิง ลงด้านล่าง: "Phantom Bait Effect" – เป็นทางเลือกที่สาม แต่ยังไม่พร้อมใช้งาน ในการทดลองนี้ลำโพงซึ่งส่งเสียงที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดถูกแขวนจากเพดานเพื่อให้กบไม่สามารถเข้าไปใกล้ได้ ในกรณีนี้การตั้งค่าของกบขึ้นอยู่กับว่าพวกเขามีทางเลือกที่สามหรือไม่ ภาพจากบทความในการสนทนา วิทยาศาสตร์

สิ่งที่น่าสนใจคือสิ่งที่เรียกว่า "ผลงานหลอกลวง" ทำงานให้กับกบ – เมื่อมีการรู้ถึงทางเลือกที่สาม แต่ไม่สามารถใช้ได้ เพื่อจำลองผลกระทบนี้ในการทดลองหนึ่งในสามลำโพงกระจายเสียงที่น่าสนใจอย่างน้อยเสียงถูกแขวนจากเพดานเพื่อให้กบไม่สามารถเข้าใกล้ได้ แต่แม้ในกรณีนี้ทางเลือกที่สามมีอิทธิพลต่อการตั้งค่าของกบและพวกเขาเลือกตัวเลือกที่มีการเปรียบเทียบคู่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะไม่น่าสนใจน้อย (รูปที่ 2 ด้านล่าง)

ความจริงที่ว่าผลกระทบของเหยื่อที่ทำกับกบยังทำให้จำเป็นต้องแก้ไขรุ่นที่เสนอก่อนหน้านี้เพื่อยืนยันการเลือกเหตุผลของคนหากพฤติกรรมของลูกค้าในร้านสามารถอธิบายได้โดยการเปลี่ยนความสนใจไปที่ลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้มีความสำคัญสำหรับมนุษย์คำอธิบายนี้ทำงานได้ไม่ดีสำหรับกบโดยใช้ "ระบบค่า" ที่ชัดเจน ข้อผิดพลาด "มนุษย์" ที่สัตว์ทำให้เราห่างไกลจากเราทำให้เราคิดถึงรากเหง้าทางชีวภาพลึก ๆ ของพฤติกรรมที่ไม่ลงตัว ยากที่จะคิดได้ว่าทำไมพฤติกรรมนี้จึงสามารถปรับตัวได้ซึ่งส่วนใหญ่เป็นข้อผิดพลาดทั่วไปในระบบการตัดสินใจทั้งในและในกบ

ผลใหม่นี้มีความสำคัญต่อการสร้างแบบจำลองของประชากรสัตว์การตั้งค่าที่ถือว่าเป็นแบบแผน (ถ้า A ดีกว่า B และ B จะดีกว่า B แล้วสัตว์จะเลือก A) ปรากฎว่าสมมติฐานดังกล่าวไม่เหมาะที่จะบรรยายถึงพฤติกรรมของสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ และไม่ใช่แค่มนุษย์เท่านั้น

ที่มา: Amanda M. Lea, Michael J. Ryan ความไม่มีเหตุผลในการเลือกคู่รักที่เปิดเผยโดยกบtúngara // วิทยาศาสตร์. 2015. V. 349. หน้า 964-966

Yulia Kondratenko


Like this post? Please share to your friends:
ใส่ความเห็น

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: