การแปลงสภาพองค์ประกอบต้องห้าม

การแปลงสภาพองค์ประกอบต้องห้าม

Stepan Nikolaevich Andreev
"เคมีและชีวิต" №8, 2015

ศิลปิน S. Tyunin

วิทยาศาสตร์มีหัวข้อห้ามตัวเองข้อห้ามของตัวเอง ปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่กล้าที่จะศึกษาทุ่งนาชีววิทยาปริมาณรังสีที่ต่ำเป็นพิเศษโครงสร้างของน้ำ … บริเวณที่ซับซ้อนขุ่นและยากที่จะให้ การเสียชื่อเสียงของคุณที่นี่เพราะคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ปลอมและคุณไม่จำเป็นต้องพูดถึงการได้รับทุน ในวิทยาศาสตร์มันเป็นไปไม่ได้และเป็นอันตรายที่จะไปไกลกว่าแนวคิดที่ยอมรับโดยทั่วไปเพื่อล่วงเกินความประพฤติ แต่นี่คือความพยายามของคนที่กล้าหาญซึ่งพร้อมที่จะแตกต่างจากคนอื่น ๆ บางครั้งการวางแนวความรู้ใหม่ ๆ

เราได้สังเกตซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเมื่อใดที่วิทยาศาสตร์พัฒนาความประพฤติจะเริ่มคลอนและค่อยๆได้รับสถานะของความรู้ที่ไม่สมบูรณ์ก่อนหน้านี้ ดังนั้นมากกว่าหนึ่งครั้งก็อยู่ในชีววิทยา ดังนั้นมันจึงอยู่ในฟิสิกส์ เราเห็นสิ่งเดียวกันในวิชาเคมี ความจริงจากตำราเรียน "องค์ประกอบและคุณสมบัติของสารไม่ขึ้นอยู่กับวิธีการผลิต" ยุบลงภายใต้การโจมตีของนาโนเทคโนโลยี ปรากฎว่าสารในรูปแบบนาโนฟอร์มสามารถเปลี่ยนคุณสมบัติได้อย่างมากเช่นทองคำจะไม่เป็นโลหะมีค่า

วันนี้เราสามารถระบุได้ว่ามีการทดลองจำนวนมาก,ผลของการที่ไม่สามารถอธิบายจากมุมมองของมุมมองที่ยอมรับโดยทั่วไป และภารกิจของวิทยาศาสตร์ก็คือการไม่ขับไล่พวกเขา แต่ต้องขุดค้นและพยายามที่จะได้รับความจริง ตำแหน่ง "นี้ไม่สามารถเพราะไม่มีไม่สามารถ" สะดวกแน่นอน แต่ไม่สามารถอธิบายอะไร นอกจากนี้การทดลองที่เข้าใจยากไม่สามารถอธิบายได้สามารถ harbingers ของการค้นพบในด้านวิทยาศาสตร์ตามที่ได้เกิดขึ้นแล้ว หนึ่งในความร้อนดังกล่าวในแง่โดยตรงและเป็นรูปเป็นร่างหมายถึงปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่เรียกว่าพลังงานต่ำซึ่งปัจจุบันเรียกว่า LENR – ปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำ

เราขอให้แพทย์ของวิทยาศาสตร์ทางกายภาพและคณิตศาสตร์ Stepan Nikolaevich Andreev จากสถาบันฟิสิกส์ทั่วไป A. M. Prokhorov จาก Academy of Sciences รัสเซียเพื่อทำความคุ้นเคยกับสาระสำคัญของปัญหาและกับการทดลองทางวิทยาศาสตร์บางอย่างที่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการของรัสเซียและเวสเทิร์และเผยแพร่ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ การทดลองผลที่เราไม่สามารถอธิบายได้

เครื่องปฏิกรณ์ E-Cat Andrea Rossi

ในช่วงกลางเดือนตุลาคม 2014 ชุมชนวิทยาศาสตร์ทั่วโลกได้รับความสนใจจากข่าวนี้ – รายงานจาก Giuseppe Levi ศาสตราจารย์ฟิสิกส์จาก University of Bologna และผู้ร่วมเขียนผลการทดลองเครื่องปฏิกรณ์ E-Cat ที่สร้างขึ้นโดยนักประดิษฐ์อิตาลี Andrea Rossi

จำได้ว่าในปี พ.ศ. 2554 ก.รอสซีนำเสนอต่อสาธารณชนการติดตั้งซึ่งเขาได้ทำงานมาหลายปีร่วมกับนักฟิสิกส์ Sergio Focardi เครื่องปฏิกรณ์ที่เรียกว่า "E-Сat" (ย่อมาจาก Energy Catalizer ภาษาอังกฤษ) ผลิตพลังงานผิดปกติ ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา E-Сatได้รับการทดสอบโดยนักวิจัยกลุ่มต่างๆเนื่องจากชุมชนวิทยาศาสตร์ยืนยันถึงความเชี่ยวชาญอิสระ

การทดสอบที่ยาวที่สุดและละเอียดที่สุดซึ่งรวบรวมพารามิเตอร์ที่จำเป็นทั้งหมดของกระบวนการนี้ได้ดำเนินการโดยกลุ่ม Giuseppe Levy ในเดือนมีนาคม 2014 ซึ่งรวมถึงผู้เชี่ยวชาญอิสระเช่น Evelyn Foschi นักฟิสิกส์ทฤษฎีจากสถาบันฟิสิกส์นิวเคลียร์แห่งชาติอิตาลีในเมือง Bologna ศาสตราจารย์ฟิสิกส์ Hanno Essen จาก Korolevsky สถาบันเทคโนโลยีสตอกโฮล์มและโดยวิธีการที่อดีตประธานของสมาคมผู้คลางแค้นสวีเดนรวมทั้งนักฟิสิกส์ชาวสวีเดน Bo Heustad, Roland Petersson, Lars Tegner จาก Uppsala University ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าอุปกรณ์ดังกล่าว (รูปที่ 1) ซึ่งในหนึ่งกรัมของน้ำมันเชื้อเพลิงได้รับความร้อนที่อุณหภูมิประมาณ 1,400 องศาเซลเซียสด้วยกระแสไฟฟ้าทำให้เกิดความร้อนที่ผิดปกติ (AMS Acta, 2014, doi: 10.6092 / unibo / amsacta / 4084)

มะเดื่อ 1 เครื่องปฏิกรณ์ "E-Cat" Andrea Rossi ที่ทำงาน ผู้ประดิษฐ์ไม่ได้เปิดเผยวิธีจัดเตรียมเครื่องปฏิกรณ์ อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าค่าใช้จ่ายด้านพลังงานองค์ประกอบความร้อนและเทอร์โมคัปเปิ้ลจะอยู่ภายในท่อเซรามิก พื้นผิวของท่อเป็นยางเพื่อให้ความร้อนถูกดึงออกได้ดีขึ้น ")"> มะเดื่อ 1 เครื่องปฏิกรณ์ "E-Cat" Andrea Rossi ที่ทำงาน ผู้ประดิษฐ์ไม่ได้เปิดเผยวิธีจัดเตรียมเครื่องปฏิกรณ์ อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าค่าใช้จ่ายด้านพลังงานองค์ประกอบความร้อนและเทอร์โมคัปเปิ้ลจะอยู่ภายในท่อเซรามิก พื้นผิวของท่อจะมีซี่เพื่อให้ความร้อนถูกดึงออกได้ดีขึ้น "Border = 0> มะเดื่อ 1 เครื่องปฏิกรณ์ "E-Cat" Andrea Rossi ที่ทำงาน ผู้ประดิษฐ์ไม่ได้เปิดเผยวิธีจัดเตรียมเครื่องปฏิกรณ์ อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าค่าใช้จ่ายด้านพลังงานองค์ประกอบความร้อนและเทอร์โมคัปเปิ้ลจะอยู่ภายในท่อเซรามิก พื้นผิวของท่อจะเป็นซี่โครงเพื่อให้ความร้อนดีขึ้น

เครื่องปฏิกรณ์เป็นหลอดเซรามิคยาว 20 ซม. และเส้นผ่านศูนย์กลาง 2 เซนติเมตรภายในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์มีส่วนประกอบของตัวนำไฟฟ้าความร้อนและเทอร์โมคัปเปิลซึ่งเป็นสัญญาณจากการป้อนเข้าไปในชุดควบคุมความร้อน กำลังไฟฟ้าเข้าเครื่องปฏิกรณ์ได้รับการจัดหาจากเครือข่ายไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้า 380 โวลต์ผ่านสายทนความร้อนสามสายซึ่งทำให้ความร้อนขึ้นเป็นสีแดงในระหว่างการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ น้ำมันเชื้อเพลิงประกอบด้วยนิกเกิลผง (90%) และลิเธียมอลูมิเนียมไฮไดรด์ LiAlH4 (10%)เมื่อถูกความร้อนลิเธียมอลูมิเนียมไฮไดรด์จะถูกย่อยสลายและปลดปล่อยไฮโดรเจนซึ่งอาจถูกดูดกลืนโดยนิกเกิลและเข้าสู่ปฏิกิริยาคายความร้อน

รายงานรายงานว่ายอดรวมของความร้อนที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์นี้มากกว่า 32 วันในการดำเนินงานต่อเนื่องคือประมาณ 6 GJ การประเมินเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าความเข้มของพลังงานของผงสูงกว่าความเข้มของพลังงานตัวอย่างเช่นเบนซินมากกว่าพันเท่า!

อันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์องค์ประกอบธาตุและไอโซโทปอย่างรอบคอบผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนของไอโซโทป lithium และนิกเกิลมีปรากฏอยู่ในเชื้อเพลิงที่ใช้แล้ว ถ้าในเชื้อเพลิงเริ่มต้นเนื้อหาของไอโซโทป lithium coincided กับธรรมชาติ: 6Li – 7.5% 7Li – 92.5% แล้วเนื้อหาของเชื้อเพลิงใช้แล้ว 6Li เพิ่มขึ้นถึง 92% และเนื้อหา 7Li ลดลงเหลือ 8% ความแข็งแรงเท่ากันคือการบิดเบือนองค์ประกอบไอโซโทปของนิกเกิล ตัวอย่างเช่นเนื้อหาของไอโซโทปนิกเกิล 62Ni ใน "เถ้า" เป็น 99% แม้ว่าจะเป็นเพียง 4% ในน้ำมันเชื้อเพลิงเริ่มต้น การตรวจพบการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบไอโซโทปและการปลดปล่อยความร้อนสูงอย่างผิดปกติบ่งชี้ว่ากระบวนการนิวเคลียร์อาจเกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ อย่างไรก็ตามไม่มีสัญญาณของการเกิดปฏิกิริยากัมมันตภาพรังสีที่เพิ่มขึ้นในปฏิกิริยานิวเคลียร์เกิดขึ้นระหว่างการใช้อุปกรณ์หรือหลังการปิดเครื่อง

กระบวนการที่เกิดขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ไม่อาจเป็นปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชั่นเนื่องจากเชื้อเพลิงประกอบด้วยสารคงตัว ปฏิกิริยาฟิวชั่นนิวเคลียร์ยังไม่ได้รับการยกเว้นเพราะจากมุมมองของฟิสิกส์นิวเคลียร์ที่ทันสมัยอุณหภูมิ 1400 องศาเซลเซียสเป็นสิ่งเล็กน้อยที่จะเอาชนะแรงของการขับไล่นิวเคลียสของ Coulomb นั่นคือเหตุผลที่การใช้คำว่า "ฟิวชั่นเย็น" สำหรับกระบวนการดังกล่าวเป็นข้อผิดพลาดที่ทำให้เข้าใจผิด

อาจที่นี่เรากำลังเผชิญกับอาการของปฏิกิริยาชนิดใหม่ที่การแปลงพลังงานต่ำของนิวเคลียสขององค์ประกอบต่างๆที่ทำให้เกิดน้ำมันขึ้นเป็นส่วน ๆ การประมาณค่าพลังงานของปฏิกิริยาดังกล่าวจะให้ค่าลำดับของ 1-10 keV ต่อ nucleon นั่นคือพวกเขาครอบครองตำแหน่งกลางระหว่างปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานสูง "ธรรมดา" (พลังงานมากกว่า 1 MeV ต่อ nucleon) และปฏิกิริยาทางเคมี (พลังงานตามลำดับที่ 1 eV ต่ออะตอม)

จนถึงตอนนี้ไม่มีใครสามารถอธิบายปรากฏการณ์ที่อธิบายไว้ได้อย่างน่าพอใจและสมมติฐานที่นักเขียนหลาย ๆ คนนำเสนอไม่สามารถลุกขึ้นยืนเพื่อตรวจสอบได้ เพื่อที่จะสร้างกลไกทางกายภาพของปรากฏการณ์ใหม่จำเป็นที่จะต้องศึกษาถึงปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำที่เป็นไปได้ในการตั้งค่าต่างๆและสรุปข้อมูลที่ได้รับข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถอธิบายได้ดังกล่าวได้สะสมเป็นจำนวนมากในช่วงหลายปี นี่คือบางส่วนของพวกเขา

การระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตน – จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ยี่สิบ

ในปีพ. ศ. 2465 คลาเรนซ์แอร์และเจอรัลด์เวนเด็นจากห้องปฏิบัติการทางเคมีแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการศึกษาการระเบิดของลวดทังสเตนในสูญญากาศ (G.L.Wendt, C.E.Iriion, Experimental พยายามทำลาย Tungsten ในอุณหภูมิสูง) วารสารสมาคมเคมีอเมริกัน, 1922, 44, 1887-1894; การแปลภาษารัสเซีย: ทดลองทดลองแยกทังสเตนที่อุณหภูมิสูง)

ไม่มีอะไรแปลกใหม่ในการระเบิดทางไฟฟ้า ปรากฏการณ์นี้ได้รับการค้นพบมากที่สุดเท่าสิ้นศตวรรษที่ 18 และในชีวิตประจำวันเราสังเกตอย่างต่อเนื่องเมื่อหลอดไฟฟ้าลุกลามออกมาในระหว่างลัดวงจร (หลอดไส้) เกิดอะไรขึ้นเมื่อมีการระเบิดทางไฟฟ้า? ถ้ากระแสไหลผ่านลวดโลหะมีขนาดใหญ่โลหะจะเริ่มละลายและระเหย พลาสม่าจะเกิดขึ้นใกล้พื้นผิวของเส้นลวด เครื่องทำความร้อนไม่สม่ำเสมอ: "จุดร้อน" ปรากฏในตำแหน่งสุ่มของสายไฟซึ่งมีความร้อนมากขึ้นอุณหภูมิจะสูงถึงค่าสูงสุดและเกิดการสลายตัวของวัตถุระเบิดได้

สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดในเรื่องนี้คือการที่นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะทดลองการสลายตัวทังสเตนเป็นองค์ประกอบทางเคมีที่เบากว่า ในความตั้งใจของพวกเขา Ayrion และ Wendt พึ่งพาข้อเท็จจริงต่อไปนี้ซึ่งเป็นที่รู้จักในเวลานั้น

ประการแรกในสเปกตรัมการแผ่รังสีที่มองเห็นได้ของดวงอาทิตย์และดาวฤกษ์อื่น ๆ ไม่มีลักษณะเส้นแสงที่เป็นขององค์ประกอบทางเคมีหนัก ประการที่สองอุณหภูมิของผิวดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 6000 องศาเซลเซียส ดังนั้นพวกเขาจึงให้เหตุผลอะตอมของธาตุหนักไม่สามารถอยู่ได้ที่อุณหภูมิดังกล่าว ประการที่สามเมื่อแบตเตอรี่คาร์ไบด์ถูกปล่อยลงบนสายโลหะอุณหภูมิของพลาสม่าที่เกิดจากการระเบิดทางไฟฟ้าสามารถไปถึง 20,000 องศาเซลเซียส

บนพื้นฐานนี้นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้ชี้ให้เห็นว่าถ้าลวดไฟฟ้าบาง ๆ ที่ทำจากสารเคมีชนิดหนักเช่นทังสเตนจะผ่านกระแสไฟฟ้าที่แรงและเผาผลาญอุณหภูมิที่ใกล้เคียงกับของดวงอาทิตย์นิวเคลียสทังสเตนจะไม่เสถียรและสลายตัวไปเป็นธาตุที่มีน้ำหนักเบา พวกเขาเตรียมความพร้อมและดำเนินการทดสอบอย่างเก่งโดยใช้วิธีง่ายๆ

การระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตนได้ดำเนินการในขวดทรงกลมแก้ว (รูปที่ 2) การปิดตัวเก็บประจุขนาดเล็ก 0.1 ไมโครฟาร์ดคิดเป็น 35 กิโลโวลต์ ลวดตั้งอยู่ระหว่างสองขั้วไฟฟ้าทังสเตนติดตั้ง, บัดกรีในขวดจากสองด้านตรงข้าม นอกจากนี้ขวดมีขั้วไฟฟ้า "สเปกตรัม" เพิ่มเติมซึ่งทำหน้าที่ในการจุดระเบิดพลาสม่าในแก๊สที่เกิดขึ้นหลังจากการระเบิดด้วยไฟฟ้า

มะเดื่อ 2 โครงการของห้องระเบิดออกของ Ayrion และ Wendt (การทดสอบปี 1922) "border = 0>

มะเดื่อ 2 โครงการของห้องระเบิดไอริออนและ Wendt (การทดลองในปี 1922)

รายละเอียดทางเทคนิคที่สำคัญของการทดสอบควรสังเกต ในระหว่างการจัดเตรียมขวดใส่อยู่ในเตาอบซึ่งถูกให้ความร้อนอย่างต่อเนื่องที่ 300 ° C เป็นเวลา 15 ชั่วโมงและก๊าซทั้งหมดนี้ก็ถูกสูบออกจากถัง ร่วมกับความร้อนของขวดกระแสไฟฟ้าถูกส่งผ่านลวดทังสเตนความร้อนไปยังอุณหภูมิ 2000 องศาเซลเซียส หลังจาก degassing หลอดแก้วที่เชื่อมต่อขวดไปยังปั๊มปรอทถูกละลายโดยใช้เครื่องเขียนและปิดผนึก ผู้เขียนได้อ้างว่ามาตรการที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ความดันต่ำสุดของก๊าซที่เหลืออยู่ในขวดเก็บรักษาไว้เป็นเวลา 12 ชั่วโมงดังนั้นเมื่อใช้แรงดันสูง 50 กิโลโวลต์ระหว่าง "สเปกตรัม" และขั้วไฟฟ้าที่ยึดได้ไม่มีการสลายตัว

Irion และ Wendt ทำการทดลอง 21 ครั้งด้วยการระเบิดด้วยไฟฟ้า อันเป็นผลมาจากการทดลองในขวดแต่ละรูปประมาณ 1019 อนุภาคของก๊าซที่ไม่รู้จัก การวิเคราะห์สเปกตรัมพบว่าฮีเลียม -4 มีลักษณะเป็นเส้น ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าฮีเลียมเกิดขึ้นจากการสลายตัวของอัลฟาทังสเตนซึ่งเกิดจากการระเบิดด้วยไฟฟ้า จำได้ว่าอนุภาคแอลฟาที่ปรากฏในกระบวนการของการสลายตัวของอัลฟาเป็นนิวเคลียสของอะตอม 4เขา

การตีพิมพ์ของ Ayrion และ Wendt ทำให้เกิดเสียงสะท้อนที่ยอดเยี่ยมในวงการวิทยาศาสตร์ในยุคนั้น Rutherford เองให้ความสนใจกับงานนี้ เขาแสดงความสงสัยอย่างลึกซึ้งว่าแรงดันไฟฟ้าที่ใช้ในการทดลอง (35 kV) มีขนาดใหญ่เพียงพอสำหรับอิเล็กตรอนที่จะก่อให้เกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ในโลหะ ต้องการตรวจสอบผลลัพธ์ของนักวิทยาศาสตร์อเมริกัน Rutherford ทำการทดลองของเขา – ฉายรังสีเป้าหมายทังสเตนด้วยลำแสงอิเล็กตรอนที่มีพลังงาน 100 kiloelectronvolts Rutherford ไม่พบร่องรอยของปฏิกิริยานิวเคลียร์ในทังสเตนซึ่งในรูปแบบที่ค่อนข้างคมทำให้ข้อความสั้น ๆ ในวารสาร ธรรมชาติ. ชุมชนวิทยาศาสตร์ได้รับด้าน Rutherford งานของ Ayrion และ Wendt ได้รับการยอมรับว่าผิดพลาดและถูกลืมมาหลายปีแล้ว

ระเบิดด้วยสายไฟทังสเตน: 90 ปีต่อมา

เพียง 90 ปีต่อมาทีมนักวิจัยชาวรัสเซียภายใต้การแนะนำของ Leonid Irbekovich Urutskoev ซึ่งเป็นหมอด้านวิทยาศาสตร์ทางกายภาพและทางกายภาพได้ใช้การทดลองซ้ำ ๆ ของ Ayrion และ Wendt การทดลองที่มีอุปกรณ์การทดลองและการวินิจฉัยที่ทันสมัยได้ดำเนินการที่สถาบันฟิสิกส์และเทคโนโลยี Sukhumi ในตำนานใน Abkhazia นักฟิสิกส์ได้เรียกการติดตั้ง "HELIOS" เพื่อเป็นเกียรติในแนวทางของ Ayrion และ Wendt (รูปที่ 3) ห้องพ่นระเบิดควอตซ์ตั้งอยู่ในส่วนบนของการติดตั้งและเชื่อมต่อกับระบบสูญญากาศ – ปั๊มเทอร์โมมิเตอร์ (สีน้ำเงิน) สายเคเบิลสีดำสี่สายถูกดึงเข้าไปในห้องระเบิดจากตัวทำละลายแบตเตอรี่ตัวเก็บประจุที่มีความจุ 0.1 ไมโครฟาลัดซึ่งอยู่ทางด้านซ้ายของการติดตั้ง สำหรับการระเบิดด้วยไฟฟ้าแบตเตอรี่จะชาร์จไฟได้ถึง 35-40 กิโลวัตต์ อุปกรณ์ตรวจวินิจฉัยที่ใช้ในการทดลอง (ไม่ได้แสดงในภาพ) ทำให้สามารถตรวจสอบส่วนประกอบของสเปกตรัมของเรืองแสงพลาสม่าซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดตลอดจนส่วนประกอบทางเคมีและองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ที่สลายตัว

มะเดื่อ 3 นี่คือการติดตั้ง "HELIOS" ซึ่งในกลุ่ม L. I.Urutskoeva ตรวจสอบการระเบิดของลวดทังสเตนในสูญญากาศ (ทดลองปี 2012) "border = 0>

มะเดื่อ 3 นี่คือวิธีการติดตั้ง "HELIOS" ดูเหมือนว่าในกลุ่มของ L.I Urutskoeva ตรวจสอบการระเบิดของลวดทังสเตนในสูญญากาศ (การทดลองของปี 2012)

กลุ่มทดลอง Urutskoeva ยืนยันข้อสรุปหลักของการทำงานของเก้าสิบปีที่ผ่านมา แท้จริงอันเป็นผลมาจากการระเบิดด้วยไฟฟ้าของทังสเตนอะตอมฮีเลียม -4 จำนวนมากถูกสร้างขึ้น (ประมาณ 1016 อนุภาค) ถ้าลวดทังสเตนถูกแทนที่ด้วยเหล็กฮีเลียมไม่ได้เกิดขึ้น โปรดสังเกตว่าในการทดลองเกี่ยวกับการติดตั้ง "HELIOS" นักวิจัยได้บันทึกอะตอมของฮีเลียมน้อยกว่าอะตอมของฮีเลียมเป็นพัน ๆ เท่าในการทดลองของ Ayrion และ Wendt ถึงแม้ว่า "พลังงานที่ใส่เข้าไป" จะมีค่าใกล้เคียงกัน สาเหตุของความแตกต่างนี้คืออะไรที่จะเห็นได้

ในระหว่างการระเบิดด้วยไฟฟ้าวัสดุลวดถูกฉีดพ่นลงบนพื้นผิวด้านในของห้องระเบิด การวิเคราะห์สเปกโตรมิเตอร์มวลพบว่าในสารตกค้างของแข็งเหล่านี้มีการขาดไอโซโทปของทังสเตน – 180 ถึงแม้ว่าความเข้มข้นในลวดเริ่มต้นจะสัมพันธ์กับสารธรรมชาติก็ตาม ความจริงเรื่องนี้อาจบ่งบอกถึงการสลายตัวของทังสเตนหรือกระบวนการนิวเคลียร์อื่นที่เป็นไปได้ในระหว่างการระเบิดของสายไฟ (L.I Urutskoev, A.A. Rukhadze, D.V. Filippov, A.O Biryukov et al การตรวจสอบองค์ประกอบสเปกตรัมของรังสีแสงในการระเบิดด้วยไฟฟ้าของลวดทังสเตน "สรุปการสื่อสารเกี่ยวกับฟิสิกส์ของ LPI, 2012 , 7, 13-18)

การเร่งการสลายตัวของอัลฟาด้วยเลเซอร์

บางกระบวนการที่เร่งการแปลงนิวเคลียร์ธรรมชาติของธาตุกัมมันตภาพรังสียังสามารถนำมาประกอบกับปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำ ผลการวิจัยที่น่าสนใจในสาขานี้ได้จากสถาบันฟิสิกส์ทั่วไป A. M. Prokhorov RAS ในห้องปฏิบัติการโดยแพทย์ทางกายภาพบำบัดและคณิตศาสตร์ Georgy Airatovich Shafeev นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นพบผลที่น่าอัศจรรย์: การสลายตัวอัลฟายูเรเนียม -280 ถูกเร่งภายใต้การกระทำของรังสีเลเซอร์ที่มีความเข้มสูงสุดค่อนข้างเล็ก 1012-1013 W / cm2 (A. V. Simakin, G. A. Shafeev, ผลของการฉายรังสีด้วยแสงเลเซอร์ของอนุภาคนาโนในสารละลายของเกลือยูเรเนียมต่อกิจกรรมของ nuclides Quantum Electronics, 2011, 41, 7, 614-618)

มะเดื่อ 4 Micrograph ของอนุภาคนาโนทองที่ได้จากการฉายรังสีด้วยเลเซอร์ของเป้าหมายทองในสารละลายของเกลือซีเซียม -133 (2011 การทดลอง) ') มะเดื่อ 4 ไมโครกรัมของอนุภาคนาโนทองที่ได้จากการฉายรังสีด้วยเลเซอร์ของเป้าหมายทองในสารละลายของเกลือซีเซียม 137 (การทดลองปี 2554) "border = 0> มะเดื่อ 4 Micrograph ของอนุภาคนาโนทองที่ได้จากการฉายรังสีด้วยเลเซอร์เพื่อเป้าหมายทองในสารละลายของเกลือซีเซียม -133 (การทดลองปี 2011)

นี่เป็นการทดลอง ใน cuvette กับน้ำยูเรเนียม UO2Cl2 ที่มีความเข้มข้น 5-35 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตรวางเป้าหมายทองไว้ซึ่งถูกฉายรังสีด้วยเลเซอร์พัลส์ที่มีความยาวคลื่น 532 นาโนเมตรระยะเวลา 150 picoseconds อัตราการเกิดซ้ำ 1 กิโลเฮิร์ตซ์เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวพื้นผิวเป้าหมายละลายบางส่วนและของเหลวที่สัมผัสกับมันเดือดได้ทันที ความดันไอกระหน่ำกระเจี๊ยบหยดทองจากพื้นผิวเป้าหมายไปสู่ของเหลวโดยรอบซึ่งจะถูกทำให้เย็นลงและกลายเป็นอนุภาคขนาดนาโนที่มีขนาด 10 นาโนเมตร กระบวนการนี้เรียกว่า ablation เลเซอร์ในของเหลวและใช้กันอย่างแพร่หลายเมื่อต้องเตรียมสารละลายคอลลอยด์ของอนุภาคนาโนของโลหะต่างๆ

ในการทดลองของ Shafeev ในหนึ่งชั่วโมงของการฉายรังสีของเป้าหมายทอง 1015 อนุภาคนาโนทองคำใน 1 ซม3 ทางออก สมบัติทางแสงของอนุภาคนาโนดังกล่าวแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกับสมบัติของแผ่นทองคำขนาดใหญ่ไม่สะท้อนแสง แต่ดูดซับได้และสนามแม่เหล็กไฟฟ้าของคลื่นแสงใกล้อนุภาคนาโนสามารถขยายได้ 100-10 พันครั้งและเข้าถึงค่าภายในอะตอม

นิวเคลียสของยูเรเนียมและผลิตภัณฑ์ที่ผุพัง (ทอเรียม, protactinus) ซึ่งปรากฏอยู่ใกล้อนุภาคนาโนเหล่านี้ถูกสัมผัสกับสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้น เป็นผลให้การกัมมันตรังสีของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งกิจกรรมแกมมาของทอเรียม -238 เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า (จากการวัดด้วยรังสีแกมมาของเซมิคอนดักเตอร์พบว่าค่า gamma ของตัวอย่างก่อนและหลังการฉายรังสีด้วยเลเซอร์) เนื่องจากผลของทอเรียม -224 จากการสลายตัวของอัลฟายูเรเนียม -280 การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมแกมมาแสดงให้เห็นถึงการเร่งการสลายตัวอัลฟาของยูเรเนียมไอโซโทปนี้ โปรดทราบว่ากิจกรรมแกมมาของยูเรเนียม -235 ไม่เพิ่มขึ้น

นักวิทยาศาสตร์จาก IOF RAS ค้นพบว่ารังสีเลเซอร์สามารถเร่งให้เกิดการสลายตัวของอัลฟาไม่เพียง แต่ยังมีการสลายตัวเบต้าของไอโซโทปกัมมันตภาพรังสี 137Cs เป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของการปล่อยกัมมันตภาพรังสีและของเสีย ในการทดลองของพวกเขาพวกเขาใช้เลเซอร์สีทองแดงทองแดงทำงานในโหมดชีพจรเป็นระยะ ๆ โดยมีชีพจรเป็นเวลา 15 นาโนวินาทีต่อวินาทีอัตราการทำซ้ำของชีพจร 15 กิโลเฮิรตซ์และความเข้มสูงสุด 109 W / cm2. รังสีอัลตราไวโอเลตมีผลต่อเป้าหมายทองที่วางอยู่ใน cuvette ด้วยสารละลายเกลือ 137Cs เนื้อหาของสารละลายที่มีปริมาตร 2 มล. อยู่ที่ประมาณ 20 picograms

หลังจากการฉายรังสีเป้าหมายสองชั่วโมงนักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าสารละลายคอลลอยด์กับอนุภาคนาโนทองคำที่มีขนาด 30 นาโนเมตร (รูปที่ 4) ถูกสร้างขึ้นใน Cuvette และกิจกรรมของแกมมาซีเซียม 137 (และความเข้มข้นในสารละลาย) ลดลง 75% อายุการใช้งานซีเซียม -133 ประมาณ 30 ปี ซึ่งหมายความว่าการลดลงของกิจกรรมซึ่งได้จากการทดลองสองชั่วโมงควรเกิดขึ้นภายใต้สภาวะทางธรรมชาติภายในเวลาประมาณ 60 ปี เมื่อแบ่งเป็น 60 ชั่วโมงเป็นสองชั่วโมงเราพบว่าในระหว่างการกระแทกด้วยเลเซอร์อัตราการสลายตัวเพิ่มขึ้นประมาณ 260,000 เท่า การเพิ่มขึ้นอย่างมากของอัตราการสลายตัวของเบต้าดังกล่าวจะต้องทำให้เซลล์มีการแก้ปัญหาของซีเซียมเป็นแหล่งรังสีแกมมาที่มีประสิทธิภาพที่สุดที่มาพร้อมกับการสลายเบต้าซีเซียม -133 ตามปกติ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงนี้ไม่ได้เกิดขึ้น การวัดการแผ่รังสีแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมแกมมาของสารละลายเกลือไม่เพิ่มขึ้น (E.V. Barmina, A. V. Simakin, G. A. Shafeev, การสลายซีเซียม -213 ที่เกิดจากเลเซอร์ Quantum Electronics, 2014, 44 , 8, 791-792).

ความจริงข้อนี้แสดงให้เห็นว่าภายใต้แสงเลเซอร์การสลายตัวของซีเซียม -133 ไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ (94.6%) ภายใต้สภาวะปกติโดยมีการปล่อยแกมมาควอนตัมที่มีพลังงาน 662 keV แต่ตามข้ออื่นก็คือการไม่กระทบกระเทือนนี่คือการสลายตัวเบต้าโดยตรงกับการก่อตัวของไอโซโทปของไอโซโทปที่มั่นคง 137Ba ซึ่งในสภาวะปกติจะเกิดขึ้นเฉพาะใน 5.4% ของคดีเท่านั้น

ทำไมการแจกจ่ายความน่าจะเป็นดังกล่าวเกิดขึ้นในปฏิกิริยาของการสลายตัวของซีเซียมในเบต้าจึงยังคงไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตามมีการศึกษาอื่น ๆ ที่เป็นอิสระยืนยันว่าการปนเปื้อนซีเซียม-137 ที่เร่งได้เป็นไปได้แม้ในระบบที่มีชีวิต

ปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำในระบบที่มีชีวิต

Alla Alexandrovna Kornilova, แพทย์ของสาขาวิชาฟิสิกส์คณิตศาสตร์ที่คณะวิชาฟิสิกส์มหาวิทยาลัยมอสโกสเตทได้ค้นพบปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำในวัตถุทางชีวภาพมานานกว่ายี่สิบปี M. V. Lomonosov วัตถุของการทดลองครั้งแรกคือการเพาะเชื้อแบคทีเรีย Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. พวกเขาถูกวางไว้ในอาหารสารอาหารที่ขาดเกลือแร่ แต่มีเกลือของแมงกานีส MnSO4 และน้ำหนัก D2O. การทดลองแสดงให้เห็นว่ามีไอโซโทปที่ขาดธาตุเหล็กอยู่ในระบบนี้ – 57Fe (Vysotskii V.I. , Kornilova A.A. , Samoylenko I.I. การค้นพบการทดลองของไอโซโทป (Mn.55 ถึง Fe57) ในการเติบโตทางชีวภาพวัฒนธรรม, การประชุมนานาชาติเรื่อง Cold Fusion ครั้งที่ 6, 1996, Japan, 2, 687-693)

ตามที่ผู้เขียนของการศึกษา, ไอโซโทป 57Fe เกิดขึ้นในเซลล์แบคทีเรียที่กำลังเติบโตอันเป็นผลมาจากปฏิกิริยา 55Mn + d = 57Fe (d คือนิวเคลียสของอะตอมดิวเทอเรียมซึ่งประกอบด้วยโปรตอนและนิวตรอน) อาร์กิวเมนต์ที่ชัดเจนในความโปรดปรานของสมมติฐานที่เสนอคือความจริงที่ว่าถ้าน้ำหนักถูกแทนที่ด้วยน้ำเกลือหรือเกลือแมงกานีสจะถูกแยกออกจากองค์ประกอบของสารอาหารที่เป็นกลางแล้วไอโซโทป 57Fe แบคทีเรียไม่สะสม

เพื่อให้แน่ใจได้ว่าการแปรรูปนิวเคลียร์ขององค์ประกอบทางเคมีที่มีเสถียรภาพเป็นไปได้ในวัฒนธรรมจุลินทรีย์ A. A. Kornilova ใช้วิธีการของเธอในการปิดใช้งานไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีที่มีอายุการใช้งานยาวนาน (Vysotskii V.I. , Kornilova A.A. Transmutation of izotopes and deactivation) พงศาวดารของพลังงานนิวเคลียร์, 2013, 62, 626-633) คราวนี้ Kornilova ไม่ได้ทำงานร่วมกับ monocultures ของแบคทีเรีย แต่มีการรวมกันของจุลินทรีย์หลายชนิดเพื่อเพิ่มความอยู่รอดในสภาวะที่มีฤทธิ์กัดกร่อน กลุ่มของชุมชนแต่ละแห่งได้รับการปรับให้เข้ากับกิจกรรมร่วมกันอย่างเต็มที่ซึ่งรวมถึงการช่วยเหลือซึ่งกันและกันและการปกป้องซึ่งกันและกัน เป็นผลให้ superassociation ถูกปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่หลากหลายรวมถึงการเพิ่มการแผ่รังสี ปริมาณสูงสุดโดยทั่วไปซึ่งได้รับการบำรุงรักษาโดยเชื้อจุลินทรีย์แบบดั้งเดิมจะเท่ากับ 30 กิโลกรัมและซูเปอร์เอนเนอเจเนอร์จะได้รับการบำรุงรักษาตามคำสั่งซื้อหลายขนาดและกิจกรรมการเผาผลาญของพวกเขาแทบไม่บกพร่อง

ปริมาณที่เท่ากันของมวลชีวภาพที่กล่าวมาข้างต้นและ 10 มิลลิลิตรของเกลือซีเซียม -133 ในน้ำกลั่นถูกใส่ลงในแก้ว กิจกรรมแกมมาเริ่มต้นของการแก้ปัญหาคือ 20,000 becquerels เกลือของธาตุที่สำคัญ Ca, K และ Na ถูกเติมเข้าไปในเซลล์บางส่วน cuvettes ปิดถูกเก็บไว้ที่ 20 ° C และกิจกรรมแกมมาของพวกเขาถูกวัดทุกเจ็ดวันด้วยเครื่องตรวจจับความแม่นยำสูง

สำหรับการทดลองหนึ่งร้อยวันในเซลล์ควบคุมที่ไม่มีจุลินทรีย์กิจกรรมของซีเซียม -213 ลดลง 0.6% ในคลองที่มีเกลือโพแทสเซียมเพิ่มขึ้น 1% กิจกรรมที่เร็วที่สุดลดลงใน cuvette นอกจากนี้ยังมีเกลือแคลเซียม ที่นี่กิจกรรมแกมมาลดลง 24% ซึ่งเทียบเท่ากับการลดอายุขัยของซีเซียมโดย 12 ครั้ง!

ผู้เขียนตั้งสมมติฐานว่าเป็นผลมาจากกิจกรรมของจุลินทรีย์ 137Cs ถูกแปลงเป็น 138Ba เป็นอะตอมของโพแทสเซียมชีวเคมี ถ้าโพแทสเซียมในสารอาหารที่อยู่ในระดับต่ำแล้วการเปลี่ยนซีเซียมเป็นแบเรียมเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วหากมีการเปลี่ยนแปลงกระบวนการถูกบล็อก สำหรับบทบาทของแคลเซียมก็เป็นเรื่องง่าย เนื่องจากการปรากฏตัวของมันในอาหารเลี้ยงเชื้อจุลินทรีย์มีจำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและดังนั้นจึง,กินมากขึ้นโพแทสเซียมหรือเทียบเท่าทางชีวเคมี – แบเรียมนั่นคือมันผลักดันการเปลี่ยนแปลงของซีเซียมเป็นแบเรียม

และสิ่งที่เกี่ยวกับการทำซ้ำได้?

คำถามเกี่ยวกับการทำซ้ำของการทดลองที่อธิบายไว้ข้างต้นต้องมีคำอธิบาย เครื่องปฏิกรณ์ "E-Cat" ด้วยความเรียบง่ายกำลังพยายามที่จะทำซ้ำนับร้อย ๆ ครั้งหากไม่นับพันของนักประดิษฐ์ที่กระตือรือร้นทั่วโลก แม้มีฟอรัมพิเศษบนอินเทอร์เน็ตซึ่ง "replicators" แลกเปลี่ยนประสบการณ์และแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของพวกเขา ความสำเร็จบางอย่างในทิศทางนี้ได้สำเร็จโดยนักประดิษฐ์ชาวรัสเซีย Alexander Georgievich Parkhomov เขาได้ออกแบบเครื่องกำเนิดความร้อนที่ใช้ส่วนผสมของผงนิกเกิลและลิเธียมอลูมิเนียมไฮไดรด์ซึ่งทำให้เกิดพลังงานส่วนเกิน (A.G. . อย่างไรก็ตามในทางตรงกันข้ามกับการทดลองของรัสเซียไม่สามารถตรวจจับการเกิดองค์ประกอบของไอโซโทปในเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วได้

การทดลองเกี่ยวกับการระเบิดด้วยไฟฟ้าของสายทังสเตนรวมถึงการเร่งด้วยแสงด้วยเลเซอร์ในการสลายตัวของธาตุกัมมันตภาพรังสีเป็นเรื่องยากมากจากมุมมองด้านเทคนิคและสามารถทำซ้ำได้ในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ที่ร้ายแรงเท่านั้นในเรื่องนี้คำถามเกี่ยวกับความสามารถในการทำซ้ำได้มาจากคำถามเกี่ยวกับการทำซ้ำของการทดลอง สำหรับการทดลองเกี่ยวกับปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำสถานการณ์ทั่วไปคือเมื่อผลกระทบเกิดขึ้นได้หรือไม่อยู่ในสภาพการทดลองที่เหมือนกัน ความจริงก็คือว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมพารามิเตอร์ทั้งหมดของกระบวนการรวมทั้งเห็นได้ชัดว่าเป็นองค์ประกอบหลักซึ่งยังไม่ได้รับการระบุ การค้นหาโหมดที่ต้องการเกือบจะตาบอดและใช้เวลาหลายเดือนและหลายปี ผู้ทดสอบมักต้องเปลี่ยนแผนภาพแผนผังของการติดตั้งในขั้นตอนการค้นหาพารามิเตอร์ควบคุมซึ่ง "จัดการ" ที่ต้อง "บิด" เพื่อให้สามารถทำซ้ำได้อย่างน่าพอใจ ในขณะนี้ความสามารถในการทำซ้ำในการทดลองดังกล่าวข้างต้นได้ประมาณ 30% นั่นคือผลบวกจะได้รับในทุกๆการทดลองที่สาม มากหรือน้อยตัดสินผู้อ่าน สิ่งหนึ่งที่เป็นที่ชัดเจน: โดยไม่ต้องสร้างแบบจำลองทางทฤษฎีที่เพียงพอสำหรับปรากฏการณ์ที่ศึกษานี้ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะสามารถปรับปรุงพารามิเตอร์นี้ได้อย่างมาก

พยายามตีความ

แม้จะมีผลการทดลองที่น่าเชื่อถือยืนยันความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงทางเคมีนิวเคลียร์ของสารเคมีที่มีเสถียรภาพองค์ประกอบและการเร่งการสลายตัวของสารกัมมันตรังสีกลไกทางกายภาพของกระบวนการเหล่านี้ยังไม่ทราบ

ความลึกลับหลักของปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำ – เป็นนิวเคลียสที่มีประจุบวกเมื่ออยู่ใกล้จะเอาชนะแรงที่น่ารังเกียจสิ่งที่เรียกว่ากั้นคูลอมป์ โดยปกติจะต้องใช้อุณหภูมิในหลายล้านองศาเซลเซียส เห็นได้ชัดว่าในการทดลองที่ผ่านมาอุณหภูมิดังกล่าวไม่ถึง อย่างไรก็ตามมีความเป็นไปได้ที่ไม่ใช่อนุภาคที่อนุภาคที่ไม่มีพลังงานจลน์เพียงพอที่จะเอาชนะกองกำลังน่ารังเกียจจะยังคงอยู่ใกล้นิวเคลียสและเข้าสู่ปฏิกิริยานิวเคลียร์ด้วย

ผลกระทบนี้เรียกว่าผลอุโมงค์มีลักษณะควอนตัมอย่างหมดจดและเกี่ยวข้องกับหลักการความไม่แน่นอน Heisenberg ตามหลักการนี้อนุภาคควอนตัม (เช่นนิวเคลียสของอะตอม) ไม่สามารถระบุค่าพิกัดและโมเมนตัมได้อย่างแม่นยำในเวลาเดียวกัน ผลิตภัณฑ์ที่มีความไม่แน่นอน (ค่าเบี่ยงเบนแบบสุ่มที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้จากค่าที่แน่นอน) ของพิกัดและโมเมนตัม จำกัด จากด้านล่างโดยค่าที่เป็นสัดส่วนของค่าคงที่ของ Planckผลิตภัณฑ์เดียวกันกำหนดความน่าจะเป็นของการเจาะอุโมงค์ผ่านอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้น: ยิ่งผลิตภัณฑ์ของความไม่แน่นอนของพิกัดและโมเมนตัมของอนุภาคยิ่งสูงเท่าไร

ในผลงานของศาสตรดุษฎีบัณฑิตทางกายภาพและคณิตศาสตร์ศาสตราจารย์ Vladimir Ivanovich Manko และผู้ร่วมเขียนแสดงให้เห็นว่าในบางรัฐของอนุภาคควอนตัม (ที่เรียกกันว่ารัฐที่เชื่อมโยงกัน) ผลิตภัณฑ์ของความไม่แน่นอนสามารถเกินค่าคงที่ของ Planck ได้หลายเท่าตัว ดังนั้นสำหรับอนุภาคควอนตัมในรัฐดังกล่าวความน่าจะเป็นของการเอาชนะคูลอมบ์จะเพิ่มขึ้น (โวลต์โวลต์โดโดโนฟโวลต์อิม. Manko, Invariants และวิวัฒนาการของระบบควอนตัมแบบไม่เชิงตรรกะ Triad FIAN มอสโคว์มอสโคว: Nauka, 1987, v. 183, p. . 286)

ถ้าหลายนิวเคลียสขององค์ประกอบทางเคมีที่แตกต่างกันพร้อม ๆ กันในสถานะที่มีความเชื่อมโยงกันในกรณีนี้จะมีกระบวนการร่วมกันบางอย่างเกิดขึ้นซึ่งจะนำไปสู่การแจกจ่ายโปรตอนและนิวตรอนระหว่างกัน ความน่าจะเป็นของกระบวนการดังกล่าวจะยิ่งใหญ่กว่าความแตกต่างของพลังงานของรัฐเริ่มต้นและสุดท้ายของกลุ่มนิวเคลียสเป็นกรณีที่เห็นได้ชัดว่าเป็นตำแหน่งกลางของปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำระหว่างปฏิกิริยาเคมีกับปฏิกิริยานิวเคลียร์ "ธรรมดา"

สถานะความสัมพันธ์กันเกิดขึ้นอย่างไร? สิ่งที่ทำให้นิวเคลียสรวมกันในตระการตาและการแลกเปลี่ยนนิวคลีออน? แกนใดสามารถและที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้ได้? ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ อีกมากมาย นักทฤษฎีจึงเป็นเพียงขั้นตอนแรกในการแก้ปัญหาที่น่าสนใจที่สุดนี้

ดังนั้นในขั้นตอนนี้บทบาทหลักในการวิจัยปฏิกิริยานิวเคลียร์พลังงานต่ำควรเป็นของนักทดลองและนักประดิษฐ์ ระบบต้องใช้การทดลองและการศึกษาเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่น่าตื่นตาตื่นใจนี้การวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับและการอภิปรายของผู้เชี่ยวชาญในวงกว้าง

การทำความเข้าใจและการควบคุมกลไกของปฏิกิริยานิวเคลียร์ที่ใช้พลังงานต่ำจะช่วยแก้ปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นได้เช่นการสร้างโรงไฟฟ้าอิสระในราคาที่ต่ำเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพสูงในการเลิกใช้งานกากนิวเคลียร์และเปลี่ยนองค์ประกอบทางเคมี

ดูเพิ่มเติม:
G. โวลต์Erlich "การทำซ้ำที่ไม่สามารถทำซ้ำได้"


Like this post? Please share to your friends:
ใส่ความเห็น

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: