ศาสนาสูงของประชากรและระดับต่ำของสังคมเป็นอยู่ที่ดี - ผลกระทบของความไม่เสมอภาคทางสังคม• Alexander Markov •ข่าววิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ "องค์ประกอบ" •สังคมวิทยาจิตวิทยา

ความเชื่อทางศาสนาสูงของประชากรและระดับต่ำของความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนเป็นผลจากความไม่เสมอภาคทางสังคม

ผลการวิจัยทางสังคมวิทยาใหม่แสดงให้เห็นว่าผู้ด้อยโอกาสในสังคมลดระดับความเป็นอยู่ของประชาชนและความนับถือศาสนามากขึ้น มะเดื่อ จาก psainath.files.wordpress.com

สหรัฐอเมริกาครองตำแหน่งผู้นำในบรรดาประเทศในโลกแรกในแง่ของระดับความนับถือศาสนาของประชากรเช่นเดียวกับในแง่ของ "ข้อเสียทางสังคม" คำถามเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างศาสนากับข้อเสียก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ สถิติการวิเคราะห์ข้อมูลจาก 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์นี้เห็นได้ชัดว่าไม่ตรง แต่เป็นสื่อกลาง ผลยืนยันสมมติฐานว่าศาสนาและความเสียเปรียบเป็นผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมทางสังคมในระดับสูงสองแห่งในสหรัฐอเมริกา

นักวิจัยชาวอเมริกันเกรกอรี่ปอล (เกรกอรีปอล) ในผลงานจำนวนหนึ่งแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างระดับความนับถือศาสนากับประชากรและ "สวัสดิการสาธารณะ" ในประเทศแรกของโลก ความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมได้รับการประมาณด้วยตัวชี้วัดเช่นจำนวนการฆาตกรรมและการฆ่าตัวตายของทารกอายุขัยจำนวนการทำแท้งในหมู่เยาวชนการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อุบัติการณ์ของโรคซิฟิลิสและโรคหนองในรายได้ต่อหัวประชากรระดับของความไม่เท่าเทียมกันของอสังหาริมทรัพย์การว่างงาน ฯลฯ

พอลสรุปได้ว่าในประเทศสวัสดิการสาธารณะแห่งแรกของโลกลดลงความเชื่อทางศาสนาของประชากรสูงขึ้น สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีศาสนาและเป็นที่ร่ำรวยที่สุดในบรรดาประเทศในโลกแรก การศึกษาเหล่านี้ได้อธิบายไว้ในบทความเรื่องศาสนาของประชากรไม่ได้นำไปสู่ความมั่งคั่งของสังคม ("องค์ประกอบ", 1 กันยายน 2009)

คำถามเกี่ยวกับลักษณะของความสัมพันธ์ที่เปิดเผยยังคงเปิดอยู่ ตามที่พอลมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างความนับถือศาสนาและความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงแค่การชี้นำจากศาสนาไปสู่ความเป็นอยู่ แต่ในทิศทางตรงกันข้าม คนที่มั่นใจและสงบลงรู้สึกอ่อนแอลงความต้องการของพวกเขาที่จะแสวงหาความสะดวกสบายและการป้องกันในศาสนา อย่างไรก็ตามพอลไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ในการตอบรับนั่นคือผลกระทบเชิงลบของศาสนามวลชนต่อสวัสดิการสาธารณะ

การศึกษาใหม่นี้ดำเนินการโดย Georges Delamontagne นักสังคมวิทยาชาวอเมริกันไม่ได้ยืนยันสมมติฐานเกี่ยวกับการเชื่อมโยงสาเหตุโดยตรงระหว่างความทุกข์และความอ่อนน้อมศาสนาในสหรัฐอเมริกา ในแง่ของข้อมูลใหม่ดูเหมือนว่ามีแนวโน้มว่าปรากฏการณ์ทั้งสองนี้เป็นผลที่เป็นอิสระจากสาเหตุทั่วไปคือความไม่เท่าเทียมทางสังคมทรัพย์สินและความไม่เท่าเทียมทางด้านการศึกษา

การศึกษาของ Delamontanya ส่วนหนึ่งซ้ำงานของพอล แต่ผู้เขียนพยายามที่จะคำนึงถึงการวิพากษ์วิจารณ์ที่แสดงโดยผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเกี่ยวกับวิธีการที่ใช้โดยพอล ถ้า Paul อาศัยความสัมพันธ์แบบคู่ระหว่างพารามิเตอร์ที่ศึกษาและข้อมูลเปรียบเทียบ 17 ประเทศของโลกยุคแรก Delamontan ใช้การวิเคราะห์ถดถอยพหุคูณแบบหลายตัวแปรเป็นข้อมูลสำหรับ 50 รัฐในสหรัฐอเมริกา การเพิ่มขึ้นของตัวอย่างของวัตถุเทียบเคียงจาก 17 ถึง 50 เพิ่มความน่าเชื่อถือทางสถิติของผลลัพธ์

ผู้ที่ใช้ตัวบ่งชี้ 13 ตัวบ่งชี้ถึง "ความเป็นอยู่ที่ดี" ได้แก่ จำนวนคดีฆาตกรรมจำนวนอาชญากรรมที่รุนแรงจำนวนนักโทษจำนวนครรภ์การทำแท้งและการคลอดบุตรในหมู่ผู้เยาว์จำนวนผู้ป่วยโรคอ้วนจำนวนผู้สูบบุหรี่การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์สุขภาพโดยทั่วไปการเสียชีวิตของทารกอายุขัยเฉลี่ย การฆ่าตัวตาย

โดยพิจารณาจากสัดส่วนของผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีขึ้นไป 2) ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน 3) ระดับค่ามัธยฐานของรายได้ต่อครอบครัว ( รายได้เฉลี่ยของครัวเรือน)ในการศึกษาดังกล่าวโดยเกรกอรี่ปอลไม่ได้คำนึงถึงตัวชี้วัดสองตัวแรกและรายได้ (พร้อมกับคุณสมบัติความไม่เท่าเทียมกันของดัชนี Gini) ถือเป็นองค์ประกอบหนึ่งของ "ดัชนีสวัสดิการสาธารณะ"

ในการประเมินระดับความเชื่อทางศาสนาเราใช้ผลการสำรวจที่ดำเนินการในกรอบของโครงการ The Pew Forum on Religion and Life Life ในระหว่างการสำรวจเหล่านี้ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามให้รายงานว่าพวกเขาสวดอ้อนวอนและเข้าร่วมงานบริการคริสตจักรบ่อยแค่ไหนศาสนาสำคัญอย่างไรในชีวิตของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาเชื่อว่าตำราศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาของพวกเขาเป็นความจริงอย่างแท้จริงและเป็น "พระวจนะของพระเจ้า" ชุดของคำตอบสำหรับคำถามดังกล่าวผู้เขียนคำนวณ "วัดทั่วไปของศาสนา" (HIGHREL) สำหรับแต่ละรัฐ (รายละเอียดของวิธีการที่ใช้อธิบายไว้ในข้อความของบทความซึ่งเป็นสาธารณสมบัติ)

ระดับความเชื่อมั่นของประชากรใน 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาและเมืองโคลัมเบีย (ตามข้อมูลจากการสำรวจเมื่อปี 2550) ตารางของบทความในการสนทนา จิตวิทยาวิวัฒนาการ:

บุคลากรHIGHRELบุคลากรHIGHREL
แม่น้ำมิสซิสซิปปี13,56661รัฐแมรี่แลนด์-1,25727
อลาบามา10,21257วอชิงตัน ดี.ซี.-1,25727
รัฐเทนเนสซี9,36147เดลาแวร์-1,41039
AR9,27452ไอโอวา-1,42379
เซาท์แคโรไลนา9,26220มอนแทนา-1,60364
รัฐหลุยเซียนา8,48848ไวโอมิง-1,60364
เคนตั๊กกี้7,63062เม็กซิโกใหม่-1,72018
โอกลาโฮมา7,32471รัฐอิลลินอยส์-1,80006
North Carolina7,02811มินนิโซตา-2,16865
จอร์เจีย5,99074อาริโซน่า-3,16492
เท็กซัส4,93514วอชิงตัน-3,31011
เวสต์เวอร์จิเนีย4,88774วิสคอนซิน-3,57826
รัฐยุทา3,01754เนวาดา-3,91359
มิสซูรี่2,78247โอเรกอน-3,97219
แคนซัส2,77646เสื้อใหม่-4,03736
อินดีแอนา2,55701แคลิฟอร์เนีย-4,50363
เวอร์จิเนีย1,42233โคโลราโด-5,29884
เนบราสก้า0,86359New York-5,55647
ไอดาโฮ0,66856คอนเนตทิคั-7,50495
North dakota0,52143เกาะ Rhode-7,50495
South Dakota0,52143มลรัฐอะแลสกา-7,83945
ฟลอริด้า-0,13094แมสซาชูเซต-8,11447
โอไฮโอ-0,18450เมน-8,31329
ฮาวาย-0,21439มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์-9,88544
มิชิแกน-0,75483เวอร์มอนต์-9,88544
เพนซิล-1,18082

ตารางแสดงการกระจายที่ไม่สม่ำเสมอของศาสนาในประเทศสหรัฐอเมริกา ศาสนาส่วนใหญ่เป็นภาคใต้และมิดเวสต์ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือระดับของศาสนาลดลงอย่างมาก (เทียบได้กับระดับของประเทศอื่น ๆ ในโลกแรก)

ผลที่ได้รับโดย Delamontane ส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับที่ได้รับก่อนหน้านี้โดย Paul ในการศึกษาข้ามชาติ อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงใหม่ ๆ บางเรื่องได้เปิดเผยออกมาแล้วทำให้สามารถชี้แจงและแก้ไขข้อสรุปของพอลได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาพบว่ามีผู้ต้องขังอยู่ในรัฐที่มีความเชื่อทางศาสนาสูง เด็กสาววัยรุ่นมักไม่ค่อยทำแท้ง แต่มักให้กำเนิด โรคอ้วนมากขึ้น แต่ลดปริมาณแอลกอฮอล์ และอายุขัยเฉลี่ยน้อยกว่าในรัฐนอกศาสนาโดยทั่วไปสถานการณ์ใน 13 ตัวบ่งชี้ด้านสวัสดิการสาธารณะในรัฐทางศาสนาเลวร้ายยิ่งกว่าในศาสนาที่ไม่ใช่ศาสนา แต่นี่ยืนยันข้อสันนิษฐานว่าศาสนาลดสวัสดิการสาธารณะหรือไม่?

เห็นได้ชัดว่าไม่ ความแตกต่างที่สังเกตได้ในตัวบ่งชี้ 13 ประการของความเป็นอยู่ที่ดีระหว่างรัฐมีความสัมพันธ์อย่างมากกับ "ตัวชี้วัดความไม่เท่าเทียมทางสังคม" (ระดับการศึกษารายได้และเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันแอฟริกัน) มากกว่าความนับถือศาสนา ตัวชี้วัดความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นในรัฐมีน้อยรายได้ของชาวแอฟริกันอเมริกันจะลดรายได้ของประชากรและสัดส่วนของคนที่มีการศึกษา สำหรับตัวบ่งชี้ทั้งสามตัวนี้สามารถคาดการณ์ระดับสวัสดิการสาธารณะในรัฐได้แม่นยำกว่าระดับของศาสนา

ระดับของความเสียเปรียบทางสังคมส่งผลโดยตรงต่อระดับความเชื่อทางศาสนาหรือไม่? (ตามที่เราจำได้เกรกอรีพอลก็มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่เวอร์ชันนี้)

ผู้เขียนตอบคำถามเชิงลบสำหรับคำถามนี้ ระดับความเชื่อทางศาสนาในรัฐสูงกว่าความรุนแรงในคดีฆาตกรรมและอาชญากรรมรุนแรงมากขึ้น (เช่นเดียวกับผู้ต้องขังคนอื่น ๆ คนอ้วนกรณีการคลอดบุตรในหมู่ผู้เยาว์และการลดสุขภาพโดยรวม) .อย่างไรก็ตามความถูกต้องมากกว่า 13 ตัวชี้วัดของ "สวัสดิการสาธารณะ" ระดับความเชื่อทางศาสนาในรัฐสามารถคาดการณ์ได้จากสัดส่วนของชาวแอฟริกันอเมริกันผู้มีการศึกษาและระดับรายได้เฉลี่ย ความเชื่อทางศาสนาในรัฐยิ่งสูงขึ้นชาวแอฟริกันอเมริกันมีรายได้และระดับการศึกษาที่ต่ำกว่า

ดังนั้นความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างศาสนากับ "สวัสดิการสาธารณะ" ซึ่งแสดงโดยพอลโดยการเปรียบเทียบ 17 ประเทศของโลกยุคแรกได้รับการยืนยันในการวิเคราะห์เปรียบเทียบ 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามการศึกษาใหม่ไม่ได้ให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับการสันนิษฐานถึงการมีอยู่ของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างปริมาณเหล่านี้โดยพอล ดูเหมือนว่าทั้งสองตัวชี้วัดจะขึ้นอยู่กับปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความไม่เสมอภาคทางสังคม

เกรกอรี่ปอลบอกว่าความทุกข์ยากทางสังคมเช่นนี้ (ระดับการฆาตกรรมการตายของทารกความเมามายการทำแท้งในหมู่ผู้เยาว์เป็นต้น) ช่วยลดความรู้สึกของผู้คนในด้านความปลอดภัยและความเชื่อมั่นในอนาคตและในที่สุดก็ทำให้พวกเขาแสวงหาความปลอบใจ ศาสนา พบ Georges Delamontanyว่าปัจจัยสำคัญคือสัดส่วนของคนในแบบหนึ่งหรืออีกทางหนึ่งถูกคุมขัง: ยากจนไม่ได้รับการศึกษาหรือเป็นชนกลุ่มน้อยเชื้อชาติที่ถูกกดขี่ มันเป็นส่วนแบ่งของคนในสังคมว่าในมือข้างหนึ่งตัวชี้วัดของ "สวัสดิการสาธารณะ" ขึ้นอยู่กับและอื่น ๆ ระดับของศาสนา

ที่มา: R. Georges Delamontagne ศาสนาสูงและความผิดปกติทางสังคมในสหรัฐอเมริกาในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด (PDF, 432 Kb) // จิตวิทยาวิวัฒนาการ. 2553. วี. 8 (4). P. 617-657

ดูเพิ่มเติม:
1) ความเชื่อทางศาสนาของประชากรไม่เอื้อต่อความมั่งคั่งของสังคม "องค์ประกอบ", 01.09.2009
2) ศาสนา: การปรับตัวที่เป็นประโยชน์ผลพลอยได้จากวิวัฒนาการหรือ "สมองไวรัส", "องค์ประกอบ", 2008/10/28
3) จิตวิทยาวิวัฒนาการสามารถอธิบายปรากฏการณ์ของเครื่องบินทิ้งระเบิดพลีชีพได้หรือไม่, "Elements", 2009/01/27

Alexander Markov


Like this post? Please share to your friends:
ใส่ความเห็น

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: